1. شستشوی{1}}فشار بالا
برای مقابله با مقیاس فیزیکی سنگین، افزایش کارایی چشمگیر است
اولین باری که لائو ژو با مبدل حرارتی صفحه ای که برای خنک کردن استفاده می شد برخورد کرد، رسوب عمدتاً از رسوبات معدنی قابل توجهی از آب در گردش تشکیل شده بود. او هنوز این روش را به خوبی به یاد میآورد: ابتدا برق را قطع کنید و رسانه را خاموش کنید، سپس صفحات انتهایی دو طرف را بردارید تا صفحات نمایان شوند. سپس، واشر فشار قوی را روی 150 بار تنظیم کرد و از فاصله حدوداً 40 سانتی متری به عقب و جلو پاشید. پس از شستشو، مقداری رسوب در شکاف دو صفحه پیدا کرد، به آنها پاس دوم داد و در نهایت همه چیز را با هوای فشرده خشک کرد.
چیزی که او را بیشتر به وجد آورد، تفاوت عملکرد قبل و بعد از- ثبت خاص داده ها بود. قبل از تمیز کردن، راندمان حرارتی مبدل حرارتی تنها 68٪ بود، با ورودی آب سرد در 25 درجه و خروجی به سختی به 42 درجه رسید، فقط 17 درجه سانتیگراد. پست{8}}تمیز کردن، راندمان به 95% افزایش یافت، دمای خروجی به 58 درجه رسید و اختلاف دما به 33 درجه نزدیک شد -تقریباً دو برابر شد! و از آنجایی که راندمان انتقال حرارت بهبود یافته است، پمپ آب پشتیبان دیگر نیازی به کارکرد با ظرفیت کامل نداشت و تقریباً 10 کیلووات ساعت در روز صرفه جویی می کند. پس انداز برق ماهانه به بیش از 300 یوان می رسد.
اما این روش سردردهای خود را نیز دارد. یک بار، هنگام کمک به یک کارخانه همسایه، اپراتور کنترل فشار را از دست داد و صفحه نازکی را فرو کرد. اگرچه نشتی نداشت، اما مجبور شدند آن را با بار کمتری کار کنند و در نهایت بیش از 2000 یوان برای تعویض آن هزینه کردند. توصیه لائو ژو: شستشوی با فشار بالا برای رسوبات فیزیکی ضخیم و سخت مانند رسوب و رسوب بهترین کار را انجام می دهد، اما اگر صفحات نرم هستند یا پیری نشان می دهند، فشار را کم کنید و به آرامی شستشو دهید-عجله نکنید.
2. تمیز کردن شیمیایی
حذف عمیق مقیاس سرسخت، عملکرد پایدارتر می شود
تابستان گذشته، مبدل حرارتی در کارخانه لائو ژو، رسوب چسبنده و روغنی با رسوبات سیاه مخلوط کرد. آنها یک تیم تمیز کننده شیمیایی حرفه ای را وارد کردند که ابتدا نمونه هایی را برای تجزیه و تحلیل آزمایشگاهی گرفتند. نتایج نشان داد رسوب حاوی گریس، مواد آلی و مقیاس سولفات است، بنابراین فرمول مخلوطی از عامل تمیزکننده اسیدی و چربیزدا را انتخاب کردند.
برای عمل، آنها ابتدا ماده تمیز کننده را با نسبت 1:10 رقیق کردند، آن را برای گردش در مبدل حرارتی پمپ کردند، پس از 4 ساعت چرخش آن را تخلیه کردند، سپس یک ساعت دیگر یک خنثی کننده را به گردش درآوردند و در نهایت سه بار با آب تمیز شستشو دادند. مقایسه دادهها شگفتانگیز بود: راندمان تبادل حرارتی قبل از تمیز کردن تنها 62% بود، با ورودی بخار در 120 درجه و خروجی هنوز در 85 درجه - اتلاف شدید گرما. راندمان تمیز کردن پست{11}}به 94% رسید، دمای آب خروجی به 55 درجه کاهش یافت و استفاده از گرما بسیار کارآمد شد. مهمتر از همه، شیر بخار قبلاً باید تا 80٪ باز می شد تا به دمای تولید برسد، اما اکنون فقط 60٪ نیاز دارد و تقریباً 1 تن بخار در ماه صرفه جویی می شود. با قیمت های بخار فعلی، ماهیانه بیش از 1200 یوان صرفه جویی می شود.
اما خطرات تمیز کردن شیمیایی باید مورد توجه قرار گیرد. لائو ژو یک بار در مورد کارخانه کوچکی شنید که خودشان پاک کننده اسید قوی خریدند، غلظت را به درستی کنترل نکردند و اجازه دادند مدت طولانی در گردش باشد. نتیجه؟ صفحات با سوراخهای سوزنی خورده شدند و مجبور شدند کل مبدل حرارتی-را جایگزین کنند و دهها هزار یوان از دست بدهند. او دائماً تأکید میکند: همیشه تیمهای حرفهای را برای تمیز کردن شیمیایی استخدام کنید، ابتدا آنالیز نمونه را انجام دهید و مواد شیمیایی و غلظت مناسب را انتخاب کنید-هرگز خودتان آن را بال نکنید.
3. شستشوی معکوس
تعمیر و نگهداری روزانه بسیار راحت- که داده ها را بالاتر از آستانه ایمنی پایدار نگه می دارد
کارخانه لائو ژو اکنون یک قانون دارد: همه مبدل های حرارتی صفحه ای باید هفته ای یک بار تحت شستشوی معکوس قرار گیرند تا از تجمع رسوب جلوگیری شود. عملیات فوق العاده ساده است-بدون نیاز به جداسازی تجهیزات. ابتدا مدار متوسط معمولی را ببندید، شیر شستشوی معکوس را باز کنید و اجازه دهید آب تمیز به صورت معکوس از طریق مبدل حرارتی جریان یابد. پمپ را روشن کنید تا فشار 0.3 مگاپاسکال را به مدت 15 دقیقه حفظ کند، سپس به مدار عادی برگردید.
این 15 دقیقه را دست کم نگیرید-داده ها واقعاً کارایی خود را ثابت می کنند. مبدل حرارتی کوچک را در کارگاه بگیرید: بدون شستشوی معکوس، راندمان حرارتی حدود 3٪ در هفته کاهش می یابد. در نیم ماه، راندمان از 92٪ به 85٪ کاهش می یابد و اختلاف دمای ورودی-از 30 درجه به 25 درجه کاهش می یابد. اما با شستشوی معکوس هفتگی، راندمان بالای 90 درصد ثابت می ماند، اختلاف دما در حدود 28 درجه باقی می ماند و نیازی به خاموش کردن مکرر برای تمیز کردن عمیق نیست. بعلاوه، شستشوی معکوس هزینه اضافی ندارد-فقط مقداری آب، که در مقایسه با هزینه های تمیز کردن عمیق ناچیز است.
با این حال، شستشوی معکوس محدودیت های واضحی دارد. اگر رسوب قبلاً ضخیم و سخت شده باشد، شستشوی معکوس اساساً بی فایده است. زمانی که لائو ژو در یک سفر کاری بود، هیچ کس به مدت سه هفته در کارخانه شستشوی معکوس انجام نداد. هنگامی که او بازگشت، راندمان مبدل حرارتی به 78٪ کاهش یافته بود. پس از دو دوره شستشوی معکوس، راندمان تنها به 82% رسید و در نهایت برای بازگرداندن آن به 93% به تمیز کردن شیمیایی نیاز بود. به همین دلیل است که او همیشه میگوید شستشوی معکوس «مراقبتهای بهداشتی روزانه» است-از مشکلات جزئی جلوگیری میکند اما نمیتواند موارد عمده را درمان کند. مقیاس بندی عمیق هنوز به روش های دیگری نیاز دارد.
با نگاهی به هر سه روش، هر کدام مزایای خاص خود را دارند. انتخاب باید بر اساس دادهها و شرایط واقعی باشد: برای مقیاس فیزیکی بزرگ که در آن به بهرهوری سریع نیاز است، شستشوی با فشار بالا مناسب است-پس از تمیز کردن{3}}راندمان میتواند تا 20%{7}}30% افزایش یابد. برای مقیاس های سرسخت یا پیچیده که در آن پایداری طولانی مدت هدف است، تمیز کردن شیمیایی قابل اطمینان تر است - راندمان می تواند بالاتر از 90٪ بازیابی و تثبیت شود. برای نگهداری روزانه، از شستشوی معکوس استفاده کنید تا از دست دادن کارایی به حداقل برسد و از تمیز کردن عمیق مکرر خودداری کنید.
رویکرد فعلی لائو ژو این است: شستشوی معکوس هفتگی، شستشوی سه ماهه با فشار بالا-و تمیز کردن سالانه شیمیایی. با این ترکیب، راندمان مبدل حرارتی نیروگاه بین 92 تا 95 درصد باقی می ماند، هزینه برق و بخار به طور قابل توجهی کاهش یافته و خرابی تجهیزات کاهش یافته است.
من به تازگی این را از گوش دادن به صحبت های لائو ژو جمع آوری کردم-برخی جزئیات فنی ممکن است کاملاً دقیق نباشند. اگر کارخانه شما مبدل های حرارتی صفحه ای نیز دارد، آیا تغییرات عملکرد را پس از تمیز کردن ثبت کرده اید؟ یا در حین تمیز کردن با مشکلات ناامید کننده ای مواجه شدید؟ در نظرات به اشتراک بگذارید. بیایید به تبادل تجربیات بپردازیم و به دیگران کمک کنیم از انحرافات دوری کنند. اگر در مورد اثربخشی هر روش تمیز کردن شک دارید، فقط بپرسید، و من بررسی میکنم که آیا لائو ژو دادههای بیشتری برای اشتراکگذاری دارد یا خیر.
